Un Chrome sans licence Google ? Voici Chromium
Catégorie: Featured, Techno
écrit par: TSPS
Si vous ne pouvez définitivement pas vous résoudre à accepter la licence d’utilisation liée à Google Chrome, Chromium est fait pour vous.
Chromium est le projet Open Source qui “se cache” derrière Chrome, c’est le même et il a, en plus, une version d’avance…
Tout d’abord, rendons à César ce qui appartient à César, c’est Papy Geek qui nous annonce cette nouvelle et je l’en félicite.
N’hésitez pas à visiter régulièrement ce blog, je vous donne d’ailleurs l’adresse de son flux RSS.
Chromium est donc la version Open Source de Chrome, je vous invite à la télécharger car, comme le dit Papy Geek, vous éviterez la fameuse licence d’utilisation rédigée par Google et vous aurez toujours la dernière version de ce nouveau navigateur.
Pour info, Chrome est en version 0.2.149.27 alors que Chromium en est à la 0.2.151.0 
Il va de soit que Chromium est strictement identique à Chrome et vous proposera les même fonctionnalités, pour l’instant…
Articles proches
Partagez cet article :
Adresse du fil RSS
4 septembre, 2008 à 20:22
Ahh bah voilà qui est mieux déjà !
On va finir par se réconcilier pour le coup ! Sauf que je le trouve toujours aussi moche (bah ouaip, ça compte aussi l’apparence d’un soft :p)
4 septembre, 2008 à 22:44
Merci pour l’info.
M’enfin quitte à changer, je préfèrerais passer à Opera.
5 septembre, 2008 à 1:45
Dans ce cas on lit le blog de Google et on oublie cette license idiote et Chromium :
http://googleblog.blogspot.com/2008/09/update-to-google-chromes-terms-of.html
5 septembre, 2008 à 7:52
Hélas, si seulement il avait été prévu pour compiler et fonctionner sur autre chose que les architectures i386 (32 bits ! pas amd64) et ARM…
5 septembre, 2008 à 8:25
@burningHat > Ben oui on va se rejoindre, c’est pas parce que je n’ai pas grand chose contre la licence initiale que je ne vais pas choisir le m^me produit sans la dite licence
@David > Ben j’suis déjà sous Opera, donc pour changer…
5 septembre, 2008 à 8:58
BurningHat : le problème est pas tant la licence que l’intérêt du logiciel, proche de zéro
5 septembre, 2008 à 9:07
@Fetard > Pour l’instant ce n’est pas faux, même si on ne peut que reconnaitre l’efficacité de V8 qui fait tourner les services web et autres sites fortement Ajaxisés à une vitesse jamais atteinte jusqu’à présent.
5 septembre, 2008 à 11:05
Oui enfin c’est pas non plus 4x plus rapide non plus
Pour parler de manière globale, c’est une légère amélioration de l’expérience utilisateur, mais contrée par le manque de fonctionnalités
5 septembre, 2008 à 11:12
Comme je disais sur d’autres blogs, je pense que le manque de fonctionnalités et volontaire.
Google à voulu sortir Chrome maintenant pour faire de l’ombre à la beta d’IE8. Comme ils ont axé toute leur comm autour de la rapidité et de la fiabilité, il ont du limité les fonctionnalité pour ne pas décevoir sur ces deux points.
Ce qui me manque le plus c’est la non intégration des services Google et de son compte Google en général.
5 septembre, 2008 à 19:53
Ah ben là non TSPS! J’avais justement peur de voir des icônes pour les services Gogole dans tous les coins. S’il y a un point positif, c’est bien celui-là.
En comparaison de Windows et toutes les daubasses incluses, je ne peux que les féliciter pour ça.
5 septembre, 2008 à 19:59
Peut-être mais en tant que possesseur d’un compte Google et utilisateurs de nombreux de ses services j’attendais Chrome comme mon navigateur ultime de ce côté là.
Après je ne demande pas grand chose, qu’ils intègrent GoogleBookmarks pour pouvoir synchroniser mes/nos différentes install de Chrome aurait été le minimum.
6 septembre, 2008 à 9:08
@pickupjojo & @Frank > Désolé pour la réponse tardive mais Askimet avait bizarrement mit vos commentaires en spam…
@pickupjojo > Merci pour l’info, la licence à effectivement été modifiée notamment sur les notions de droits d’auteur des contenus produits sur internet via Chrome (ça fera plaisir à tous les bloggeurs)
@Franck > Chromium est une version beta elle aussi, elle n’existe que sur une seule plateforme. Mais, elle sera dispo pour les autres avant Chrome (qui va attendre une stabilité prouvée par Chromium). Stay tuned
22 octobre, 2008 à 23:31
Chromium semble être une option très intéressante pour éviter la license. Merci beaucoup pour cette information
3 décembre, 2008 à 6:29
Ouais je suis d’accord. Chromium semble être un excellent produit.
13 janvier, 2009 à 17:13
Reste juste à savoir si les services proposés seront identiques … (plugins, …)
10 février, 2009 à 6:02
Je pourrais aussi m’extasier en choeur sur chromium,sauf que j’ai moi le courage d’avouer qu’il est facile d’installer chrome mais atrocement compliqué de construire un logiciel a partir de sources.Je n’ai même pas envie d’essayer!
10 février, 2009 à 8:20
Chromium est trouvable déjà compilé, mais il faut avouer que depuis le jour où j’ai écris ce billet trouver Chromium est plus “compliqué”…
Est-ce dû au succès mitigé de Chrome ?
8 mars, 2009 à 16:58
Chrome, c’est bien, Chromium c’est mieux, mais tout ça c’est vraiment dépassé par Opéra.
8 mars, 2009 à 18:49
@parfumerie : Personnellement je préfère aussi opéra, surtout que Chrome ne me permettant pas d’utiliser de manière simple GoogleBookmarks (un comble) il n’a même pas l’avantage sur ce plan là…
8 mai, 2009 à 9:20
moi je suis pas tres fan de chrome . mais j avoue quand meme que j ai une connection tres faible ( ile maurice ) et que chrome est quand meme plus rapide que safari ou opera